【全てを語る】日本維新の会幹部が明かす「予算攻防」の裏側！与党・国民民主・立憲との調整秘話【青柳仁士-日本維新の会・政調会長】｜選挙ドットコム

社保料のうち健保料は平均所得世帯なら所得税とほとんど金額変わらないよ。菅政権の時手を入れたけど生み出せたのは一人当たり数百円減額。年金の方は平均世帯で所得税の3,4倍くらい負担があるけど、もっと顕著で負担を下げると誰か（受給者か特定所得層）の負担が上がる。社保料はプールする金をどう配分するかでしか決まらないから、手取りが増える人と同時に減る人も出てくる。健康保険は税でいう歳出改革のように手を入れる必要があるけど下げられる一人当たりの負担はそんなに多くない。年金の方は国民年金の方が既に破綻してると言ってもいいから金は出てこない。国民年金を税で立て直すとかすれば厚生年金は何もしなくても下がるけど、投資的意義が皆無だから富を切り崩すことになる。
ちなみに住民税を考慮したら負担は普通、健保料＜所得住民税＜厚生年金みたいになってるはず。

何処がいいこと言ってるの？
人のせいにして自分らテキトーなこと言ってるだけってサイテーなんだけど(笑)

なお維新が主張する社会保険料削減の項目は、国会が終わる6月末まで出さないとのこと。選挙目的以外に何の意味がありますか？
物価高は今進行中なんですから、即効性のある税金から手をつけるのは当然です。

個人で月六万だね。約４兆でしょ。
言うだけなら誰でもできるんだよ。
マジで終わってるんだよ。維新は。

そのとおりなんだけど具体的になにも決めてないからな
具体的かつ実現目前だった国民民主の減税をあいまいな社会保障改革で潰した事実
どうせ来年には石破政権も終わってるし続いてたとしても国民民主の3党合意みたく反故にされて終わる

@@吉-p6v なら民民なんかはじまりもしてねーじゃんｗ
口だけはいいこといってあげく何もできない体たらくを他責にするわ
それでは物足りず確信的デマで他党攻撃の犬笛吹くわ
あげく企業献金にいたっては自民とタッグくんじゃって、まさに「議員の手取り増やすね」の民民ｗ

流石維新信者。

野党案でまとまっちゃっていいと思うけどね。譲れない何かがあるんでしょう。第三の案を公明党と共同で法案提出するから見ものかな。

そんなことしたら墓穴掘るだけだよ。

​@@吉-p6v公式動画見れば　どいつもこいつも　バカ丸出しだとすぐわかる

いやそれはやめたほうがいい
維新を応援してるから言うけど今の執行部は能力がなさすぎるから喋らないほうがいい
正論貫くのが維新のいいところだったけど予算案ガソリン減税とブレた挙句他党の悪口に終始
終わってるよ

じゃ、政党交付金は必要ないよね。前提が違う話になる。

⁠@nar8569企業団体献金を禁止するのではなく公開や厳格化を進める方向であるならば、政党交付金は必要なくなるというのは私も同様の見解です。
一方で政党交付金を禁止して個人献金だけはOKという理想論で本当に政治や選挙活動が成立するのか。政治団体献金がOKであるというロジックはどこにあるのかはしっかりと国会で議論されるべきだと思います。
そもそも企業献金が汚い金で政党交付金は綺麗なお金みたいな印象も私はいかがなものかと思いますけどね。自分の税金が全然支持しない政党に回る可能性もあるし、小数政党と強い政党の力の差が埋まりづらいようにも感じています。

まったくごもっとも！

​@@tokumeikiboudesu 高橋さん出番ですよーー😉
そろそろ青柳さんが全国の有権者に見つかってほしい👍

維新は献金の代わりにパー券という抜け穴で集金してるだけやぞ
それすら前提にせず話してるのかなりイタいでｗｗｗ

パー券もだけどそれ企業団体を個人名でやってるからね維新は(笑)
やってるよね？
で、献金の個人名やら政治団体やらで
石破さんがやらかしたのバレたので維新の案、野党案は通用しない。
ってことで維新はパフォーマンス以外のなんですか？ってなりますけど
結局、国民民主＆公明党案が1番説得力ある法案になるわな。

@@吉-p6v じゃあ国民民主・公明は個人献金も１００円まででOKね？
パー券自体も維新はやってないんだが、一体誰が代表だった時の話をしてる？
パー券なしの個人献金１００円での個人・団体献金廃止案で纏まったみたいだし、
維新がさらに厳しい案だしても、国民民主と公明は泣き言吐くなよ。

高校授業料無償化とかショボすぎる案で予算賛成しといて笑
まあ維新は参議院選挙で大阪以外悲惨だろうね。
自民党にとってはアホな鯛が釣れたわ程度にしか思われてないよ。
参議院直前まで予算を通さずに自民党は石破政権のまま参議院選挙突入すれば、自民党を惨敗させて議席増やすチャンスなのに。
維新はまともに党利党略ができないのか？

予算案賛成はまあわかる
ただその後のガソリンの振る舞いは本当に意味がわからん
立憲国民と一緒に提出するって決めたのは青柳さん自身
それを党に持ち帰ったら偉いじいさんに叱られて取り下げた挙句、後出しで維新単独で提出して他党をパフォーマンス呼ばわり
なら最初から予算案賛成の条件に加えてろよと
で、世論の批判に晒されると「やっぱり令和7年度からやります」だろ？
パフォーマンスはどっちやねん

憲法に抵触しない範囲で一番厳しい案だということは理解されてます？
7億の献金が上限1000万になるのだから、影響力が大幅に下がるのはわかりますよね
今よりも献金の額が大幅に下がるのだから賛成しない理由はないですよ

団体なんかいくらでも作れんじゃん。
禁止法案って呼ぶのはおかしいってことじゃないの？。禁止じゃないんだから

@ そもそも青柳さんがパフォーマンスてそうおっしゃっているだけで、政党支部を複数作って寄付をするような抜け穴の作り方は考えられると思います。
その点でそもそも企業団体献金は禁止されていないわけですから、禁止法案などの戯れ言は恥の上塗りです。

動画ちゃんと見た？

@@ラッキーストライク-j8w衆議院の政治改革特別委員会の審議をしっかりと拝見致しました。
あなたは審議をご覧になりましたか？
審議でも政治団体からの寄付は上限1000万円で認めると青柳さんが発言されてましたよ？
したがって維新の案は禁止法案ではなく、政治団体からの寄付の一部容認案です。

国民民主党支持者ですけど、これは賛成。最初から組めばよかったのに、と思う。ただ国民民主党の選挙戦術的には組まないほうが正解だったと思うので、どのくらいのタームで成果を見据えるのか？によるんだろうなと思います。

維新は議席減らしてるから違うね😢

維新は議席減らしているから、少数与党にした手柄は一切ないね笑

支持率にも地方選挙の結果にもでてんじゃん。
参院選でもっとわかり易く結果でるけどな(笑)

現実を受け止めましょう
維新は掲げた政策を実現していますが、国民民主は政策を実現していないので、パフォーマンスは国民民主です
加えて、与党過半数時代に合意も成果もなく本予算に賛成し、企業団体献金を一切減らしたくない国民民主より、維新の方がマシです

民民信者は来るな

地方自治しか経験ないからね
イメージも政策も国政政党として拡大していかなきゃいけないタイミングでまさかの大阪府知事が代表に就任
しかも院政敷いてるのは過去の大阪府知事大阪市長の橋下さん
結局大阪の政党やんってイメージから脱却する気ないよ
即ち政権担当能力を持つ気がないのよ
万年野党として生き残って今いる人が甘い汁を吸うことが目的になっちゃった
本当に残念

青柳さんの説明どおり、企業献金の闇の本質を国民はもっと知るべき。国民民主は自民党と変わらない案を出していて改革しようという姿勢が全く見えない

@ 自民党は1000万超えの企業名公開のみ、公明国民はプラス規制強化の案なので変わらないというのは間違いですね。
個人的に透明化されれば国民の政党評価基準にもなり得るので維新の1000万までは容認よりも良いと思います。それに公明を呼び込まないと参議院過半数行かないので協議を呼びかけた国民民主の改革姿勢は十分示されてますよ。維新は予算案、ガソリン税で国民民主をパフォーマンスと批判していましたが野党の理を貫くか譲るか見ものですね。

代表は吉村さん。その吉村さんと話し合おうとしなかったのは国民民主側。維新は維新でやればいいといってた

政治家は国民のために政治をします。
私情は挟まないと国民民主党の玉木さんが仰っていましたよ。
そんな小さい器の方ではないはず。(玉木さんが『嘘』をついてなければ)
国民民主党支持者がそんなこと言ってると玉木さんに失礼では？😅
逆説的に玉木さんは政治に私情を持ち込み、国民優先じゃない器の小さい人間と断言してるようなものですよ。

@@太郎-x9x5m 国会の代表は死神前原でしょ。国政に常に目を光らせるほど知事職暇でないでしょうに

何で民民に配慮して維新の人事決めなあかんねん。どこも自分たちの公約達成するために必要な人材で固めるわ。第一国民からしたら政策実行してくれたら民民と前原さんの人間関係なんてどーでもええわ。

騙し討ち❓前原さんが玉木を見限ったんでしょ❓

賛同です！藤田さんの方が他党へのリスペクトもあったし　上手かった大人！青柳は子供みたい青くさいなぁ

若い＝見識がない。こういう思想のせいで日本はダメなんでしょうね。

若くても藤田幹事長はそこそこ有能だったのに、今の維新執行部は無能揃い

@@はるおん-y7j
確かに経験は無いし能力も？

@@shamoji-gohan 公明党のサブチャネルみました？
玉木さんが公明党の出したこの案をすごく褒めてましたよ。
ケチ法案を玉木さんは褒めていたのですか？😅

@@山川リカ 見ましたよ。公明党案はものすごく複雑で不公平ですね。何言ってんだ玉木って思いました。
流石に予算案には反対したようですが。

どうして玉木氏は吉村さんのxを無視し、電話にもでなかったのでしょう
民民だけの手柄にしたかった
維新を悪にして選挙したいのが本音
178になれば年金受給者の多くが非課税になり高額医療費もぐんと下がる
保険料があがるかも
いろんな問題を解決して実現してほしいね

@@信彦山口 吉村さんと手を組まなかった玉木さんに疑問はあるし、現役世代対策が不十分な予算案に賛成した吉村さんにも疑問があります。
ちなみに自分は無党派層なのでどの党を応援しているとかはないです。

維新が人気取りのために抱き付きにいったのに地獄の底までとか言ってるぐらいだから、なんか条件つけて袖にされただけじゃないの？

両方やればいい

あなたこそ企業献金の闇を理解できていない

まさかと思ったけど理解できてなかったのか…

@@もつ-s9t 出来ているからより実効性のある案をちゃんと理解せよ、と青柳氏に対して思っている

維新はだいぶ前から憲法改正で教育の無償化訴えてるよ。
そして国民民主などほぼどの党も教育無償化掲げてる。

結果はやってみないとわからないですけど😅
私の周りは衆院選は初めて国民民主党にいれたけど思ってたのと違ったと言ってて維新に流れてる人が多いですよ。
自民や立民が減らして国民民主党と維新、両方の議席が増えればいいのでは？
国民民主党が増やしても維新が減らして自民がもっと増えたら野党で過半数とれないので意味ないのでは？

間違いない

維新は選挙で勝つ為に政治やってる訳じゃないから気にしないでしょ
選挙の為の事しか考えてない党には理解出来ないんだろうな

維新は政策実現最優先でその結果選挙で議席減らしても気にしないですよ
選挙の為のパフォーマンスしかしない党より信頼出来る

@@nakashy2611 確かにそうですね。　政党支持率は残減してますから

今回の合意で一番大きのは教育無償化の財源を増税では無く行財政改革でやると約束させた事だと思ってます。
つまり教育無償化をやる間は増税はしないと約束させたのです。
行財政改革で無駄な歳出を削るのは維新の真骨頂なのでこれが進めば国債発行無しの減税に繋がります。
社会保障改革を進める為には医師会の圧力を弱める為に企業団体献金の禁止が不可欠です。
企業団体献金を禁止出来れば今の大企業優遇税制を是正して国民負担を減らす税制に変える事も可能です。
全ての政治の歪みは企業団体献金にあるので減税を邪魔してるのは禁止に反対してる国民民主ですよ。

主張する項目は大変立派なのだけど、結局中身とその過程がぐだぐだなんよね。
それでやったぞ！！と胸を張ってるのを見たら、これはダメだ…と思ってしまう。
期待してたんだけど、党内しっかりまとめて、１から練り直してほしいです。

現実的ではないという維新の主張ですが実際作れますからね。
そして訳わからない名前の政治団体になると無駄に出どころがわかりにくくなりますね。
そのへんも考えて第三者機関とか受け手側の規制とか罰則強化とか別の法案を国民民主と公明党は考えてるんでしょうね。

教育無償化によって私立公立関係なく同じラインで競争させて負けたところは廃校してもらうって考えですね
各自治体によって学校環境は異なるので最終的には自治体判断によると思います
文科省は外国人にも高校無償化を適用しようとしてますが維新は日本人だけにして欲しいと国会で訴えてます
留学生だけで成り立つような学校があったら意味ないですからね
社会保険料改革は医師会の圧力もあるのですぐに出来るものでは無いですが高額療養費の件と合わせて各種団体から声明が出てるのでまず合意に盛り込んだ効果は出てます
政府見積もりでOTC類似薬で約1兆円、先日の堀江さんの番組で片山さつきさんが生活保護者の医療費で約2兆円と言ってたのでOTC類似薬と生活保護者に1割負担だけでもかなり削れます。後は老人の負担増ですね。
安かったり無料だから病院に行って無駄に薬を貰うって流れを断ち切るだけでもかなり削れます。
今だと生活保護者が病院梯子して薬を貰って転売するなんて事もやってるのでそういうのも防げます。
病院は老人だろうと生活保護だろうと来てくれれば利益になるので反対するでしょうね。
なので医師会からの献金を断つ必要があるんです。
目の前の減税だけで判断する人が多くて悲しいですが維新はもっと先を見てるので応援してあげて下さい。

@@ラッキーストライク-j8w
教育無償化は、民間の介入を増やして、競争を促すことでの質を向上させるというのは一定程度理解します。
ただ市場原理に任せることのリスク対応はしっかりしてほしいです。
社会保険料改革ですが、OTC類似薬は仮に1兆円削減できるとしても生活保護者に1割負担なんて可能ですかね？
そして、2兆円の何％かを負担させてそんな削減になるか疑問です。
モラルハザード防止のために一定額生活保護者から徴収するのは賛成です。
あと目の前の減税だけで判断する人が悪いような表現ですが・・・
ガソリン減税は少なくともすぐやるべきだと思います。
今日本の1月のCPIは前年比4.0%と高い水準です。
一方で、消費は弱いですし、エコノミストの永濱氏の試算では昨年度の実質設備投資がマイナスだったという試算が出ています。
結論景気はそこまで良くないです。
ただ、日銀はこれから金利上げる方向です。もしインフレを退治するとなれば更にその方向が強まる可能性があります。
それに加えてアメリカの政策です。移民排斥、関税引き上げはアメリカの大きなインフレ要因となります。
金利だけインフレを対策するのはかなりリスキーです。景気が壊れる可能性があるので。
となると政策でインフレを退治することがかなり重要になります。しかも、スピードがかなり大事。
これに理由付けて25年度内での成立を阻んだのが自公維です。今でこそ維新は6月にやるよう方向転換しましたが。
国民民主に協力呼びかけたという反論もあるかもしれませんが、減税は国民民主がいないとできないものではありません。
しかも、減税は公約で掲げていたと認識しています。
結論としては、維新は政策を批判されているというよりも、政策の優先度の付け方を批判されている印象です。
減税、社会保険料負担軽減をまだ先でもいいと思っている維新を今の段階で応援するのは難しいです。

@
少し突っ込みたいこともありますが、内容については一定の理解はします。
ただ目の前の減税に走ることが稚拙みたいな言い方をしてるのでそこだけは指摘しておきます。
私の結論は今年度からガソリン減税をするべきだったと思います。
足元のインフレ率、トランプ政権による将来のインフレリスクから物価高騰対策は必要です。
しかもコストプッシュインフレで消費と設備投資は実質額では伸びてないので、景気は良くないです。
それで日銀がインフレを退治しようと金利を上げるとなると経済はダメージを負います。
そのために政策で物価高騰対策する必要があって、ガソリン減税は理にかなってるんです。
それを妨げたのが自公維です。今でこそ維新は近いうちやるべきとなりましたが。
国民民主に協力を求めたことを免罪符にしてる側面もあるが、減税は国民民主がいないとできないんですかね？公約にあったんだからやればよかったんですよ。
維新の批判が多いのは政策の批判ではなくて、政策の優先度が原因だと思います。
最近の青柳政調会長の動きや、この優先度のつけ方を見る限り応援する気にはなれません。

@ 減税の話は国民民主が先に協議してたのに維新が別で協議するのは筋が通らないと思ったんじゃないですか？
一緒にやってれば違う結果になってたと思いますよ。
別々にやりましょうって言った上に維新のせいって言われたら青柳さんも怒りたくなりますよ。
なんで一緒にやらなかったんですかね？

@@ラッキーストライク-j8w
筋が通らない話をするなら国民民主は自公国で協議していたわけで、そこの協議がある中維新と組めないという話は理屈が通るのでは？
一緒にやれば利益最大化できたのは確かです。理論値の話では。
2つ組まなかった理由があると思っていて、
①衆院直後維新の代表が変わってしまった。（衆院選直後恐らく与党との協議をすぐしたかったと思うので）
②前原を共同代表に置いた。
②なんかは、人間関係のもつれを政治に持ち込むのかという批判がありますが・・・
維新が本当に国民民主と組んで利益を最大化させることを望んでいるなら、
わざわざ国民民主の天敵の前原を共同代表に置く意味が分かりません。
国民民主を滅茶苦茶にした前原を置いといて、「一緒にやりませんかー？」は煽りにも聞こえてきます。
ということで、国民民主は野党で組まずなんとかしようと決意したと思います。結果は残念でしたが。
国民民主が維新のせいにしたのは良くなかったと思います。あそこは、力が足りなかったでまとめてよかった。
ただ、経済的を負担を今年度から減らそうとしたところを妨げたのは維新、というか自公維です。
それの怒りを代弁してくれたという意味では、納得もできます。
というか国民民主と組めないことがわかったなら、筋とか関係なく減税の協議しても良かったのでは？
維新は国債を刷らずに、歳出削減のムダを減らしてガソリン減税を今年度から実施することセットで加えていたら、
予算賛成してもこんなバッシングは受けなかったと思います。
結論、あとは選挙で今回の維新の審判が下るというだけです。
目先の減税をやらずに、高校授業料無償化とこれから社会保険料削減を協議するということで予算に賛成した維新を、
世論が素晴らしいと判断すればそれはそれでいいと思います。

維新批判をする人は、皆んな風に吹かれる軽い人ばかり

民民が先に煽って来たんでしょ。

@@センシュウ-u7w 先に煽ったのはこの人だよw

@@MEDAMA5081 榛葉だよ！

@@センシュウ-u7w あれは訂正入れたし…。謝罪せず訂正したのはパンツ泥棒みたいなもんよ。この政調会長も訂正したんだっけ？

@ 一緒にして組もうと言って田、吉村さんを無視して！榛葉は維新を悪役にした！何と汚いやり方！

社長さんに　会社名じゃなく　個人名に変えてくださいと　頼んでるらしいし！善人ぶってるけど　1番悪人じゃない？

あの時期に協議しても４月１日からの実施は地方税にも影響して混乱するから無理なのは玉木氏もわかってのパホーマンス
夏ごろなら地方調整できるから
5党で協議をと呼び掛けたが拒否されました

私は維新に投票して概ね満足の結果です😊
維新に何を期待して投票されたのですか？
維新は公約実現に汗かいていたと思いますけど。

公立倍率平均1.2
定員割れしているとこもあるけどがんばっているよ
トップ校は公立
無償してない京都は0.98
マスコミは天下りなどなくされたから維新嫌い
少子化で私立も半数が定員割れしているのに
それは言わない
マスコミ報道にのらないで

万博は国家事業で維新は関係ないということも理解していないのか。。。
さすがにバカすぎるでしょ